突然意识到自己是个逻辑宽容型读者，你们会为爱忽略bug吗？

seventy7

这个想法很别致，这么一想多少有一点，尤其对喜欢的作者或者喜欢的文，瑕不掩瑜嘛。

kotenka_

不要太嚴重，如果是不停出現太邏輯上的錯、或錯字太多意思看不懂，小邏輯連錯，或自己也記不住自己的設定，那我就不看了

niki001

只要不是偏差太过分，都可以欢乐的继续看书

XXXBLOCKCRANE

溺不溺爱我个人来讲还是要具体区分的，比如一些非常严肃、重视前后逻辑并以此为卖点的类型化的正剧，细节决定成败，失去了逻辑也就等同于失去了特有的魅力，一旦被我发现什么漏洞bug我会不忿，虽然我看文有个习惯，翻开了的书再怎么难看也要读到最后一页，但是被我发现了bug我会记得很久很久，说不定逢亲友还会大力吐槽几句，例如我一直挂在嘴边槽的十几年前小学时期看过的「主角自杀了，但死的仅仅只是万千克隆人中的一个，主角韬光养晦后堂堂归来！」情节之随便导致无数逻辑链的崩盘。
而用于磕产品、吃狗血的小说我会宽容许多，偏意识流叙事的更是只顾埋头吭吭吃粮懒得琢磨漏洞，至于很多情况下的人设前后不一致，写崩盘了的问题，我对此只会说“说得可能对，但是我爽了”作为结尾。这类小说我真的不要求太多，足够爽就够了。

qingyz

只要不是明显的常识性错误问题，只要语句通顺、没有错别字，有些错误可以忽略。但作者不能把读者当白痴来糊弄，或连错别字都不纠正，太不敬业。

桃木猫猫

只要不是离谱到特别出格，都能对付着看。

跨差呀哈

如果某方面很棒，写的很好的话，是可以被接受的，因为每个作者都不一样

三原色cmyk

我这个人神经很粗，大部分时间线或逻辑方面BUG我压根不会发现，所以不存在这方面的问题，可喜可贺。要是逻辑实在很勉强的话，就会把脑子卸下来，然后继续高高兴兴地看。

但是我对角色崩坏特别敏感，尤其是对“因故事所需所以拜托这个角色无缘无故的笨一点/凶一点/人间蒸发”这类事儿。我对这方面的逻辑要求很高。

candydorothy

会看别的有没有压倒性的优点。如果没有的话，逻辑bug会导致心里像扎了根刺一样，越想越难受

yyjjhh139139

只要不是太夸张或者出错频率太高，可以容忍，毕竟现在能看进去的书不多