【原创】《异物奇谈》作者：妄起无明（我是来吐槽开头那三分之一情节的）

飞天扫帚会飞天

【文案】

依旧文案废柴，其实就是一些有关妖魔鬼怪的扯蛋故事。

情感主线是法师和千年老妖怪的各种纠葛。轻松向，小虐怡情。阅前必读：

1、背景是架空，出现什么都不要觉得奇怪。突然觉得古代、近代、现代的划分什么的好纠结。

2、文中会提到一些民间巫术，后面有注解，有兴趣可以看看，千万不要当真或者尝试。

3、与情节发展、人物性格等相关的批评一概不接受。

内容标签： 灵异神怪
搜索关键字：主角：司刃、龙九 ┃ 配角：也常、麒麟 ┃ 其它：轻松、强强


【链接】

《异物奇谈》作者：妄起无明
https://txt.freehitter.com/thread-1387438-1-1.html

【原文网址】
http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1279099

【原创书评】

看到三分之一的这个情节，一口血哽得我都要睡不着，一句话：三观不正。
小女孩去小男孩家（简称郝家）玩出了意外，被郝家里废弃的井中妖怪诱惑下去杀死了，小男孩一直找不到人就以为她和其他小朋友一样觉得无聊就回家了，也没有和大人说。过了一个月，被道士（目测是受）发现了小女孩的尸体，于是就带着男孩家的亲戚抬着尸体去了小女孩的父母家。小女孩的父母是摆小摊卖早点的，接受不了这个事实就用金蝉蛊给当时去的5个人（包括攻受）都下了蛊，结果死了3个炮灰也是就小男孩家的人。后来事情败露被发现了，这个道士居然求攻放了那对夫妻，说人家连女儿都没有了很可怜，知道了真相也有了悔悟之心，能不能让他们走之类巴拉巴拉巴拉的，攻（占山为王的大妖怪）不愿意，说他们自己犯下的事情要自己承担。没想到受只是在和攻拖延时间，让跟在他身边的小妖怪把人放走了，回来还洋洋自得。

卧槽，看到这里我忍不住一口凌霄血，三观不正啊，太憋屈了，又不是说小女孩是被郝家蓄意谋杀，出了事情以后也没有骄横跋扈的态度，人家也是无辜的啊，凭啥死了儿子还要放杀人凶手走，太没是非道德观拉，自古就是杀人偿命，死了女儿要全世界陪葬，看的我太气愤拉，果断弃之，哎哟，这作者以前的文都还好啊，最近是受神马刺激了，这晚上都要哽这睡不着，一口气下不去啊。

原话“也许别人觉得是不分青红皂白不辨是非，但在我这儿，人也好，妖也罢，能不斩尽杀绝我都会尽量手下留情”，这智商有缺陷真让人捉急，还让别人陪着一起口口，这只受就只差脑袋带个光环拉，正宗那是妥妥的。

后来仔细看了下作者的专栏，她说：
“与情节发展、人物性格等相关的批评一概不接受。不想看了请立即点叉”。
不晓得这三观不正算不算这位作者的接受范围，以后看到绕道。

粉小壮儿

zzhhru 发表于 2024-1-16 02:49
不止这，后面30%的时候，龙九（受）因为算到司刃（攻）有一劫，陪他回家，因为一个村子的人为了自己的利益把 ...

哦，这个情节设计里，我感觉哈，让人接受不了的是：人设。
是攻的人设吧！之前攻放了女孩父母，跟这里后悔，其实都是人设问题。
攻的人设，体现 了价值观，而这个价值观很别扭，非常情绪化，缺乏情绪逻辑。
同时，也体现了作者自己其实她对人物考虑不全，同时也体现 她自己的价值观、情感和理性逻辑，都很缺失。
嗯，为了表达对创作者基本尊重，就说是她缺失吧。不能说人家小白幼稚。
毕竟人都是会成长的，希望作者能多读些书，完善自己的三观，个人价值观，人生观，世界观。最好看看专业的书籍，尤其是刑法类的。我觉得对写这种文，有直接的作用。
毕竟大家都是生活在法制下，刑法审判的思维逻辑，更符合普世价值观，更能很好地回应所有人对公序良俗的要求。关键是，可能作者不知道，不懂这些，才会让人设失去了魅力，显得很不怎么讨喜。

粉小壮儿

就这个情节点，我来说一下感受：
女孩是意外生亡，男孩及家人不知，后来道士发现，男孩家人觉得有责任，亲自上门道歉。
女孩家人悲极生仇，下蛊害死男孩家人，就是情绪过激状态下，蓄意杀人。
按照《刑法》判的话，蓄意杀人罪情节严重就是死刑。但是，重点来了，这个案肯定不会判死刑，这个是仇杀。也就是说，女孩家人不是无缘无故地蓄意杀害残害那3人，情节不严重，可能不会判死刑，然后如果是女孩家亲戚上诉承情，要求死刑，案件就会花更长时间审理，酌情考虑人民群众的情绪和对正义公平的追求。

如果没有追诉，案件到此大家也希望人都死了，仇怨消除，希望事情就此平息，如果案子走到这个状态。
那么死刑大概率会被取消，毕竟这不是残酷的无情的谋杀，而是仇杀。
仇杀论作案动机，是为女儿报仇，虽然不对不正确，但是情有可原。注意，这个情有可原就是 法律的解释空间。所以才会有缓刑，或者取消死刑的可能。
如果是犯罪份子纯为了自己的疯狂，无视人伦道德，譬如之前闹得很凶的未成年校暴虐埋男孩案件，就属于一旦成年必然都判死刑的地步。
但这里，父母为女儿报仇，这个情节是可以原谅的，但他们杀的是无辜者，这个罪刑是一定要判的。
按照刑法，巫蛊的性质死相残裂严重受折磨可怕的话，可能判15年至少，情节严重就是20年往上但貌似不超过25年，这个根据父母年龄还会有斟酌。如果死得很快，没有虐杀的情况，只是为了了解为女儿报仇的愿望，至少也是15年。

注意，刑法判刑，这种是要细分很多东西的，不是凭单人一个情绪点来的。是分门别类，一条一条罪状和动机来进行判定的。你们可以把这个理解为，有点像做手术一样仔细认真，要把每一个节点都顾及到。
为啥要顾及这些，因为这是在给人判罪，涉及人命，就必须要一条条算清楚。
算清楚了，不管是男孩一家，还是女孩一家，对应的罪责都有了偿还的判处结果，才能真正消弥，或回应，或偿还这场罪孽留下的情绪，呼应人性的合理需求，维护真正的公序良俗。

所以老人在超市意外死亡，超市要赔点钱，就是为了消弥这种人性里的情绪需求，如果完全被忽视，家属总会觉得超市见死不救，对超市生仇，可能埋下后面的犯罪隐子。所以，一般会让超市赔点钱，安抚死者家属。当然法院也会明确，责任并不在超市。超市是基于道义赔点看顾失察的责任，这样双方就此了解，不再涉及未来的因果。

在这个故事里，其实分析清楚了，也的确作者处理这个问题，不够妥帖。前题是，他肯定没学过法律啊！哈哈哈~~~法律才是三观最正的，会顾及所有人的需求，才是最人性化的。
这个案子，就是夫妻是真正犯罪的一方，鬼也是犯罪的，这3方都要接受惩罚。至于惩罚的力度，再商量琢磨研究，勿必要做到，尽量让夫妻满意，同时男孩一家三口也要陈怨获得补偿。鬼也应该遭到应有的报应和解决。不管鬼是否有怨情，一笔债就得了一笔债，不能因为鬼可怜，就不处罚鬼了。一码归一码，码码算清楚。

zzhhru

不止这，后面30%的时候，龙九（受）因为算到司刃（攻）有一劫，陪他回家，因为一个村子的人为了自己的利益把外人（陆续有很多人）绑了给怪物吃，害死了受看着长大的一个手下还作为帮凶截杀主角团，受把怪物和这个村子的人都给烧死了。攻又圣母心大发，觉得受如果不陪他回家，手下就不会死，那么他说不定就可以用另外的方法解决这件事情，就要把受赶走…我一口老血喷出。这样的事情接二连三，我受不了了，最后28%再也看不下去了。本来文荒来找老文。我都自认为很圣母了，但看到这个攻我简直觉得太渣了

lululan83

我也反感是非不分，胡乱自以为的主角，果断弃文

sonyaguyue

感谢楼主的吐槽呀，我真准备看呢～～
大家都喜欢看灵异，有啥好问推荐不？

占心师

卧槽这受的人设也太恶心了，多谢楼主避雷。
圣母对我来说是萌属性，但是对我来说真正的圣母，他的宽容大度是针对得罪过自己的人。别人损害他的利益，在有情可原的前提下选择原谅，这是宽容。但是如果加害者伤害的是别人，那么只有受害者本人才能选择原谅或者不原谅，替别人选择原谅的那不叫圣母，那叫站着说话不腰疼。受一不是受害者本人二不是受害者家属，他有什么资格去原谅加害者？
再者，像小女孩的爹妈，也完全是不值得同情的一类人。他们的做法说白了不就是报复社会吗？跟那些受了打击之后提枪去幼儿园扫射小朋友的神经病有什么两样？我支持有怨抱怨有仇报仇，哪怕是在向罪魁祸首报仇过程中不小心牵连了无辜，那也还勉强算有情可原，可以挣点同情分。但是像这种完全无理由的无差别报复社会的人渣……多死几个真心是好事……

午夜穿行

虽然我并不觉得这有什么三观不正……4楼说的对，这只是圣母而已~
但是作者专栏那句“与情节发展、人物性格等相关的批评一概不接受。不想看了请立即点叉”实在让人啼笑皆非，没见过那么中二的，一副义正言辞显示出自己的心理承受能力差，做事不让人评论不接受批评什么的~反正我真是直接点叉然后跑来盗文了。╮(╯▽╰)╭（这才叫真正的三观不正）
3楼回复也是搞笑，楼主就吐槽一下，也碍你眼了？作者是没逼他看，但也没规定刚看了不能吐槽吧？

恰颗薄荷糖

在我看来这个根本就不是三观不正！！！
这也算三观不正的话纳三观不正的入门级别也太低了点吧！
这简直就是圣母啊，圣母妥妥儿的！

口口口淡

我觉得既然是作者自己的文文，人家爱怎么写就怎么写，而且作者事先也说了不喜欢可以叉叉的，你完全可以选择不看，没人会逼你看的