书香门第

标题: 智商高低和生育意愿的关系 [打印本页]

作者: lanlanditian 时间: 2025-11-2 14:29 标题: 智商高低和生育意愿的关系

刚看完一部2006年的美国科幻电影《蠢蛋进化论》（idiocracy），假想500年后人类不是进化得更聪明更强大，反而智商全面降低所有人变得越来越蠢，而两个参与冬眠计划但是不小心被遗忘所以500年后醒来的普通人（真的很普通，智商平庸各方面都平庸的那种），在这个愚蠢新世界里，成了智商最高的人。
电影之所以会有这种假设，其中一个根据就是，智商越高的人，在生育方面就越谨慎，不会那么盲目，所以子孙后代就比较稀少甚至是断绝，而智商普通甚至是比较低的，则肆无忌惮地大生特生，后代非常多且广，长此以往，人类智商就全面倒退了。这个现象虽然存在，但是也并不绝对，而且人的社会阶层或能力也不单单是可遗传的基因决定的，由此得出的结论也比较简单粗暴。
不知道大家觉得就自己身边观察到的现象而言，生育意愿是否和智商高低有关呢？

作者: 浮云朝露 时间: 2025-11-2 14:34

生育意愿难道不是和钱有关吗，像那些有钱的自己不生就找DY

作者: Willowish 时间: 2025-11-2 14:49

浮云朝露发表于 2025-11-2 14:34
生育意愿难道不是和钱有关吗，像那些有钱的自己不生就找DY

女的不想自己生的找ＤＹ的多，自己提供卵子，有老公的且有能力的提供J子，没老公的或者老公不行的就精挑细选一下J子，对肚子要求不高，身体健康不毒就成。男的是找肚子，D不D的他们不care，只要硬件够好就可以

作者: sdbzwsk 时间: 2025-11-2 16:31

我觉得是跟经济和社会环境思想观念有关。

作者: 73123 时间: 2025-11-2 17:16

还是最主要的是经济问题，有钱人从来不考虑生多少孩子的。

作者: isfel 时间: 2025-11-2 18:22

其实我一直认为哪怕是人，他也是生物的一种是动物的一种。因此对于生育这个问题。
首先第1点。生育等于繁衍后代，而繁衍是生物和动物的本能。非常简单的例子，在大自然当中，什么情况下这些动物会开始不繁衍了呢？答案就是当前的这个环境不适合。繁衍。比如没有食物。没有，他认为一个安全的生存环境。放到人类社会当中。也是同理的。人太多了，人活得不开心，人压力大。
第2点来谈一谈现实的一些因素。现在都说房价掉，买个房子掏空一辈子积蓄的人大有人在，实在太多了。车呢？就相当于买了，他就是在赔钱。但是你转头一瞅，周围有个朋友，他的车还升值了。关于两个人结婚呢。我个人是一个普通人。在我周围呢，几乎就是独生子女，然后两个独生子女结婚，掏干了两个家庭的所有底。
↑↑通过以上2点呢可以得出一个结论，就是现在的这个环境不适合繁衍。
来回归本帖的这个话题啊。电影里说的那种什么500年后大家都是弱智的，这种情况我认为不存在。智商高低是否影响生育意愿？首先需要论证智商高低和财富多少的关系。
但是有的人生来就在罗马，有的人又是平民学霸。有的富二代可能他就是真的比较傻。他智商低，但是他情商高，他不需要多高的智商，他只需要稳固住父母留下的江山。平民学霸呢，他他要是混的好，他还是个男的，还是异性恋，他一定想要孩子。因为他需要下一代来继承他的财富。
嗯，普通人呢？活着都费劲的那种普通的家庭。这里就要分两种了。一种就弱智，他觉得自己穷，多生孩子，孩子总有一个成才的，啊，就有可能改变家庭的现状。当然这存在一定的几率成功。。。我也遇到过，他家里穷的不行了，但是他家有六七个孩子。就穷成啥样了，供不起最小的孩子上学。那时候还没开放二胎呢。
还有一种就是，他虽然过得不是很富有，但是他有一个非常清醒的认知，自己不行，不生个孩子拖累孩子了。那他这个基因就到这断档了。
这个人有钱。他的智商就一定很高吗？这个人智商很低，他就一定很穷吗？都不一定。
如果排除其他的因素。那么。最后的结论就是，未来的阶级分级会很厉害。未来的穷人可能真的比较笨。而未来的富人，可能和现在差不多吧。就是什么人都有。

作者: Willowish 时间: 2025-11-2 19:25

其实看看现实就很清楚：徐州铁链女那姓董的男的生了至少8个；何鸿燊生了17个，还有有繁殖癌的马斯克，到处私信问人要不要生他的孩子，目前登记在案的有14个小孩。还有就是现在生育率居高不下的两个地方：非洲和印度…

作者: qingyz 时间: 2025-11-2 23:31

一切还是要看机率和遗传天赋

作者: amber7178 时间: 2025-11-3 01:28

电影传达的是一种设想，普通人的智力其实多在同一水平线，决定后天发展的是经济条件，你让一个普通人从小精英教育，肯定比留守儿童看着聪明。

作者: 213939612 时间: 2025-11-3 01:39

有钱就考虑生，没钱就不生，感觉没钱生孩子对自己对孩子都不好，何必生下来当牛马

作者: 哈哈哈哈1024 时间: 2025-11-3 02:58

不知道贴主有没有看过身高的遗传回归，其实智商也是差不多的，所以这个假设根本不成立~orz

作者: lanlanditian 时间: 2025-11-3 15:40

isfel 发表于 2025-11-2 18:22
其实我一直认为哪怕是人，他也是生物的一种是动物的一种。因此对于生育这个问题。
首先第1点。生育等于繁衍 ...

赞同，电影假设的单一影响因素是智商，过于片面，现实要更复杂一些。
富人有钱不担心养不起，所以乐意生；穷人有赌博心态，而且穷养也不是养不活，所以也多生；这样一来，就剩下平民，尤其是稍微沾点中产边且有反思能力的平民，会抑制生物的繁殖本能，选择断绝。
这些平民的智商以及教育水平，应该至少是在平均线或平均线以上吧，反抗社会习俗并批判思考存在意义，本身就不容易做到。
当然，如果是整体社会环境大势所趋，反生育主义盛行，正如目前，坚持不生娃倒是没有什么特别的了。

作者: lanlanditian 时间: 2025-11-3 15:43

Willowish 发表于 2025-11-2 14:49
女的不想自己生的找ＤＹ的多，自己提供卵子，有老公的且有能力的提供J子，没老公的或者老公不行的就精挑细 ...

精辟，女的挑J子质量，男的找肚子。
但是DY这个事儿本身是对女性的新型剥削压榨方式，人的身体本不应该被当作可出售的零件或工具。
什么时候才能发明男人怀孕生产，或是完全的人造子宫生产呢。

作者: lanlanditian 时间: 2025-11-3 15:52

amber7178 发表于 2025-11-3 01:28
电影传达的是一种设想，普通人的智力其实多在同一水平线，决定后天发展的是经济条件，你让一个普通人从小精 ...

没错，后天环境也很重要，不仅是单个家庭的经济条件或环境，也有整个社会的。
在资源丰富的家庭小环境或是幸福感比较高的社会大环境中，人们不会觉得生活太苦，即便逻辑方面的能力不足智商不够，也有很多其他方面可以发挥才能，生育意愿大概会比较平和，想生就生。
相反，在资源匮乏的家庭或价值过于单一化的社会中，人们即便能够接受所谓精英教育，家长投入大成本，孩子苦哈哈地受教育，就像那些从小学就天天补课晚上12点之前不能入睡一路补课苦学到高中毕业的孩子来说，不能说他们不聪明，但是他们可能不会很想复制父母的路制造下一批受苦的人。当然，这种苦和留守儿童的苦，不知道哪种会更抑制生育意愿呢，或许都很抑制，所以整体的生育率就暴跌了

欢迎光临书香门第 (https://txt.freehitter.com/)